Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий

Основные предметы, которые изучает экспертиза документов – это печатный документ и печать. Судебная экспертиза документов подтверждает подлинность печати и самого документа. Отдельно может быть выделена технико-криминалистическая экспертиза документов, как экспертиза подлинности ценных бумаг, отпечатанных ФГУП «Гознак».

Для подготовки обоснованного обращения в суд и заведения дела

Для доказательства своей судебной позиции или опровержения представленных документов и доводов

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону: +7 (499) 649-38-82

Технико-криминалистическая экспертиза может быть отнесена к наиболее популярным типам криминалистической экспертизы документов. Во время проведения экспертизы документов может быть установлен способ изготовления документа или его части, факты внесения в него изменений и подлинность документа.

Как и во многих других экспертизах, в технико-криминалистическом исследовании документов огромную роль играет личный опыт и квалификация эксперта, проводящего исследования. Поэтому мы особенно тщательно относимся к этому вопросу, так как понимаем, что от заключения экспертизы подлинности документов может зависеть результат судебного процесса.

Во время проведения экспертизы документов на подлинность может определяться, не подвергался ли документ каким-либо изменениям, если да, то что и каким образом изменено.

Отвечает на вопрос: «Изготовлен ли документ или его часть с помощью данного технического средства»:

  • бланк с помощью данного набора
  • текст, посредством данной ручки, карандаша, конкретного множительного аппарата
  • пробит чек на данном кассовом аппарате
  • сделана отметка на проездном билете данным компостером.

Устанавливает содержание и исследует разорванные и сожженные документы.

Устанавливает, соответствует ли оттиск на документе печати организации. Восстанавливает хронологию событий, отвечая на вопрос, что было изготовлено ранее: документ, оттиск печати или подпись.

Вопросы при исследовании рукописных записей (подписей):

  • Каким способом воспроизведена рукописная запись (подпись)?
  • Не воспроизведена ли запись (подпись) в копии документа методом монтажа реквизитов разных документов?
  • Не выполнена ли рукописная запись (подпись) от имени (Ф.И.О. вероятного исполнителя) с применением компьютерных технологий?
  • Пишущим прибором какого рода (вида) выполнены записи (подпись)?
  • Не воспроизведена ли подпись на документе с помощью факсимиле?
  • В какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи рукописных записей, подписей печатного текста и оттиска печати (штампа)?
  • Не подвергались ли изменениям рукописные записи, если да то какие и каким способом они воспроизведены?
  • Какое содержание удаленных записей?
  • Какое содержание выцветших записей?
  • Не дописаны ли определенные штрихи, знаки (буквы, цифры) или слова после того, как был выполнен текст документа?
  • Что выполнено раньше — текст или оттиск печати, пересе­кающийся со штрихами текста?
  • Что выполнено раньше — текст или подпись?
  • Что выполнено раньше — оттиск печати или подпись?
  • Какая из двух пересекающихся подписей выполнена первой?
  • Написан ли текст (подпись, оттиск печати, штамп) до того, как на документе образовалась складка (линия сгиба) или после этого?
  • Не выполнена ли определенная запись после склеивания частей документа?
  • Составляли ли ранее единое целое фрагменты листов бумаги?
  • Какое содержание текста на представленных фрагментах бумаги?
  • Не вырван ли представленный лист бумаги из блокнота, тетради и т.п.?
  • Одновременно ли проводился отрыв (разрыв) листов из блокнота?
  • Какой первоначальный вид и содержание разорванных документов?

Вопросы при исследовании оттисков печатей и штампов:

  • Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется в исследуемом документе?
  • Какое содержание слабо видимого оттиска печати?
  • Нанесен ли оттиск данной печатью (штампом)?
  • Каким способом нанесено изображение оттиска печати (штампа) в документе?

Вопросы при исследовании текстов, отпечатанных машинописным способом:

  • Каким способом воспроизведен текст исследуемого документа?
  • Имеются ли изменения первоначального содержания печатного текста исследуемого документа, если да, то какие и каким способом они произведены?
  • На одном или разных печатающих устройствах воспроизведен текст исследуемого документа?

Разумеется, здесь приведены лишь самые распространенные вопросы при проведении экспертизы документов. На практике экспертом могут ставиться и другие вопросы, в зависимости от конкретного случая.

Наши специалисты имеют высшее профильное образование по специальности «эксперт-криминалист» и много лет проработали в экспертно-криминалистических центрах ГУВД.

Наши сотрудники имеют высокую компетенцию судебных экспертов и участвуют в судебных заседаниях в качестве экспертов-криминалистов, нас хорошо знают судьи и прислушиваются к нашему мнению при рассмотрении спорных и неоднозначных ситуаций.

Эксперты нашего центра криминалистических экспертиз до мелочей знают, как оформлять результаты экспертизы для последующего представления в суде. Вот почему заключения наших экспертов принимаются судами любого уровня.

Возмещаем 80% затраченных вами средств, в случае проигрыша в суде. С 2006 года такое событие случилось только однажды.

  • Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий
  • Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий
  • Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий
  • Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий
  • Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий
  • Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий
  • Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий

Отзывы клиентов

ДмитрийNissan Teana

Хочу выразить огромную благодарность ребятам из Honest. Страховая насчитала после ДТП 16000, после суда по исполнительному… выплатили 90000. Спасибо Вам за работу!!!

продолжениеCкрыть

ДмитрийЮридические услуги

Хочу выразить огромную благодарность ребятам из Honest. Страховая насчитала после ДТП 16000, после суда по исполнительному… выплатили 90000. Спасибо Вам за работу!!!

продолжениеCкрыть

НиколайNissan Pathfinder

Честно говоря, никогда не верил подобным здесь отзывам, но сам был вынужден стать клиентом этой компании.… Тяжбы мои закончились в конце 2015 г., заказывал экспертизу и юридическое сопровождение по ОСАГО. В итоге вместо 95 получил 198 тыс.

руб. В целом все ОК, разве что из-за загруженности специалистов (или «заточенности» действий) все-таки приходилось вникать и в результаты экспертизы (первоначально не включили утрату товарной стоимости и расчет по ценам ОД для гарантийных ТС).

Источник: https://damages.ru/expert/jekspertiza-dokumentov

Техническая экспертиза документов судебная независимая в Москве

Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действийНезависимая экспертиза документов проводится в «Межрегиональном центре экспертизы и оценки» чаще всего в случае, если необходимо признать заключенную сделку недействительной в силу возникновения сомнений подлинности имеющихся документов, имеющихся в них реквизитов. Экспертиза документов – единственная процедура, позволяющая установить факт подделки юридической бумаги, наличие дописок, исправлений, травления слов/фраз/буквенных и/или цифровых обозначений. Имея на руках результат независимой экспертизы документов, заинтересованное лицо может сразу же обращаться в суд для признания заключенной сделки недействительной, с целью оспаривания заключенного договора и т.д.

Судебная экспертиза нормативных документов проводится по решению суда в случае возникновения у судьи сомнений в подлинности имеющихся на руках официальных документов, составляющих доказательственную базу по какому-либо рассматриваемому уголовному, административному, гражданскому делу. Также судебная экспертиза документов может быть назначена в ходе судебных слушаний, как дополнительное процессуальное действие.

Проведение судебно технической экспертизы документа

  • Установление подлинности документа
  • Установление факта и способа внесения изменений в документ
  • Установление первоначального содержания документа
  • Судебная техническая экспертиза документов
  • Исследование и экспертиза ценности документа
  • Определение способа создания документа
  • Определение первоначального содержания документа
  • Рецензия на заключение технической экспертизы документа
  • Установление способа нанесения оттиска печати, штампа на документ

Экспертиза подлинности печати

от 3 дней

Идентификация печатных устройств

от 3 дней

Определение первоочередности нанесения текста

от 3 дней

__

ЭУстановление признаков подделки, подчистки документа

от 3 дней

Установление подложности документа

от 4 дней

Судебная техническая экспертиза

от 4 дней

Подробную информацию о цене и сроках проведения тех экспертизы документов можно посмотреть в разделе стоимость и сроки экспертизы и оценки.

Криминалистическая экспертиза документов является одним из основных направлений деятельности «МЦЭО» и проводится ведущими экспертами-криминалистами, имеющими все необходимые знания и навыки в области судебной экспертизы.

Сама по себе процедура сложная, требующая наличия узкопрофильных знаний в области экспертного исследования, а также наличия соответствующих условий (лаборатория, реактивы, мощные микроскопы и т.д.

), что в полном объеме обеспечивается в рамках работы экспертов «Межрегионального центра экспертизы и оценки».

Стоимость криминалистической экспертизы документов варьируется от количества поставленных перед экспертами вопросов, сложности процедуры, а также давности составления самого документа (чем он старее, тем сложнее будет провести все необходимые мероприятия по установлению подлинности нанесенных на него реквизитов).

Сроки проведения экспертизы одного документа варьируются от трех дней до двух недель в зависимости от типа оказываемой услуги. Стоимость криминалистической экспертизы документов можно уточнить у самих экспертов, позвонив по указанным на сайте телефонам.

Под технической экспертизой документов подразумевается проведение анализ и оценка имеющихся на документе реквизитов.

Проведение технической экспертизы документа в Москве и Московской области

  • Техническая экспертиза документов в Москвенезависимый центр экспертизы и оценки МЦЭОокруга Москвы ВАО, ЦАО, САО, СВАО, ЮВАО, ЮАО, ЮЗАО, ЗАО, СЗАОстанции метро Электрозаводская, Семеновская, Преображенская Площадь, Новокузнецкая, Третьяковская, Аэропорт, Динамо, Свиблово, Ботанический Сад, Авиамоторная, Римская, Тульская, Университет, Киевская, Октябрьское Поле, Щукинская
  • Техническая экспертиза документов в Московской областигорода Подмосковья Долгопрудный, Мытищи, Реутов, Люберцы, Видное, Одинцово, Красногорск, Химки
  • Техническая экспертиза документов в Россиипредставительства в регионах Сочи, Геленджик, Новороссийск, Невинномысск, Черкесск, Владикавказ, Нальчик, Ставрополь

Чтобы заказать и провести техническую экспертизу  документов,звоните +7 495 771-58-31, пишите info@advokatservis.ru

ЗАКАЗАТЬ ЭКСПЕРТИЗУ

Независимый эксперт по технической экспертизе документов

Если вы хороший эксперт по тех экспертизе документов, обязательно посетите наш раздел вакансии компании.

Методики, используемые для проведения технической экспертизы документа

  • Перед экспертами «МЦЭО» ставится два типа задач:
  • диагностические;
  • идентификационные.
  • Если бумага, на котором содержится важная для заинтересованных лиц информация, была обожжена, залита жидкостью, замазана, а также некоторые места намеренно уничтожены, техническая экспертиза документов позволит в полном объеме все данные восстановить.
  • Если будет возможно, эксперт постарается идентифицировать лицо, напечатавшее текст на документе, проставившее на нем свои реквизиты.
  • Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий
Читайте также:  Как проверить свидетельство о регистрации права собственности: порядок действий, куда обращаться, стоимость

Задачи и цели технической экспертизы документов

  1. Перед экспертами «МЦЭО» ставится два типа задач:
  2. диагностические;
  3. идентификационные.

К диагностическим задачам относится установление способа, времени изготовления отданного на экспертизу документа, подтверждение или опровержение факта внесения изменений/дополнений в текст, а также установления способа внесения изменений, если они имеются. Диагностической задачей эксперта также является определение времени внесения изменений в первоначально сделанный документ.

Идентификационными задачами для эксперта «Межрегионального центра экспертизы и оценки» являются:

  1. Определить к одному ли документу принадлежат все его части.
  2. Идентифицировать технические средства, которые были использованы в создании (написании, напечатании) документа, а также внесения изменений в него.
  3. Идентифицировать материалы/изделия, которые использовали для изготовления документа.
  • Опеределение соответствия рукописи (ее реквизитов) дате, указанной на ней;
  • При отсутствии сходства, нахождение промежутка времени, когда был создан документ или его реквизиты;
  • Определение проставленной даты на момент создания текста;
  • Вявление периода проставления даты на различных документах (есть совпадение или нет).

Какие документы требуются для проведения технической экспертизы документов

Для проведения экспертизы необходимо предоставить подлинники исследуемых документов.

Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий

Источник: https://www.AdvokatServis.ru/nezavisimaya-pocherkovedcheskaya-ekspertiza-podpisi/tehnicheskaya-ekspertiza-dokumentov

Техническая экспертиза документов

  • cтоимость экспертизы
  • от 15 000
  • Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Понятие судебной технической экспертизы документов идентично криминалистической экспертизе документов, технико-криминалистической экспертизе документов.

В судебной практике часто используются такие термины как судебно-техническая экспертиза документов, независимая экспертиза документов.

В обывательской среде используются её называют экспертизой подлинности документов и экспертизой подделки документов, которые в целом равнозначны.

Задачи

Основные задачи решаемые в рамках технической экспертизы документов:

  • установление технического способа изготовления документов;
  • установление факта и способа внесения любых изменений в документ (подделки);
  • выявление первоначального содержания представленного документа;
  • идентификация принадлежностей, используемых при изготовлении любого документа (технических средств, материалов);
  • установление целого документа по его частям.

Профессия эксперта-криминалиста, специализирующегося на судебной технической экспертизе документов, является одной из старейших экспертных специальностей, продолжает сохранять востребованность для уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, даже в условиях перенасыщености экспертами, вышедшими из ряда экспертных ВУЗов МВД Российской Федерации. Судебная техническая экспертиза документов, является одной из самых творческих экспертных специальностей, требующей от эксперта-криминалиста, кроме высшего криминалистического образования — колоссальный опыт и глубочайшую профессиональную интуицию.

Организация, проводящая криминалистическую экспертизу, входящая в НП «Федерация Судебных Экспертов», проводит техническую экспертизу документов любого объема и сложности для самых разных государственных органов страны.

Нашими основными заказчиками являются арбитражные, районные и мировые суды, банковские учреждения, адвокатские коллегии, юридические отделы предприятий, учреждений и организаций различных форм собственности и конечно же рядовые граждане.

Проведение любой судебной экспертизы, в т.ч. криминалистической, технической экспертизы документов, является, пожалуй, одним из наиболее эффективных способов защиты нарушенных прав и интересов.

Если у Вас возникли малейшие сомнения в достоверности деловой документации, будь то долговая расписка, завещание, рукописный текст, запись, либо подпись на договоре или любом ином документе, старайтесь не упускать свой шанс и заявляйте ходатайство о проведении технической экспертизы документов.

Назначение

Практика показывает, что для того, чтобы криминалистическая, техническая экспертиза документов была гарантированно назначена, от Вас требуется ответственно отнестись к данной процедуре. Одного лишь листка с ходатайством о проведении технической экспертизы документов, чаще всего не бывает достаточно для ее назначения.

Суд, который выслушает ваше устное ходатайство, может запросто отказать Вам в его удовлетворении лишь только по причине Вашей неподготовленности к данной процедуре.

Именно поэтому мы настоятельно рекомендуем заблаговременно обращаться в нашу Федерация Судебных Экспертов, с тем, чтобы Вы смогли получить от нас официальное согласие на проведение технической экспертизы документов, адресованное в адрес следователя, районного, мирового или арбитражного суда о нашем согласии в проведении технической экспертизы документов.

В информационном письме наш эксперт-криминалист уточнит такие немаловажные моменты, как — сроки проведения экспертизы документов, стоимость проведения технической экспертизы документов.

Кроме того, в письме будет указаны сведения об эксперте или группе экспертов, его(их) базовом образовании, стаже работы в области технической экспертизы документов и почерковедения, общем стаже работы, научных степенях и званиях.

Требования

Экспертиза документов на подлинность: как провести, когда необходима, стоимость, порядок действий

Для проведения судебной экспертизы требуется представить:

  • определение мирового, районного или арбитражного суда, либо постановление следователя о проведении судебной технической экспертизы документов;
  • исследуемый (оспариваемый) документ (договор, расписку, счет, накладную, квитанцию, справку и т.д.) в подлиннике.

Для проведения внесудебной технической экспертизы документов требуется представить:

  • адвокатский запрос на проведение судебной технической экспертизы документов;
  • договор на проведение технической экспертизы документов;
  • исследуемый (оспариваемый) документ (договор, расписку, счет, накладную, квитанцию, справку и т.д.) в подлиннике.

Объекты

  • документы (бумажные объекты, на которых шрифтом были отображены сведения о тех или иных фактах (Примечание — фотографии и кино-документы не являются объектами судебной технической экспертизы документов);
  • изделия из материалов, предназначенные для изготовления документов (бумажно-беловые изделия, емкости с материалами письма, копировальная бумага, различные ленты для знакопечатающих аппаратов и печатных машинок);
  • технические средства, предназначенные для выполнения различных реквизитов документов (пишущие приборы, знакопечатающие аппараты, средства копировально-множительной техники, печатные формы и др.);
  • технические средства, предназначенные для отделки или брошюровки документов;
  • различные химические вещества (изделия), предназначенные (использованные) для изменения содержания документов (паста-штрих, корректирующая бумага, средства для удаления пятен и т.п.);
  • предметы, которые не являются документами в точном смысле слова, исследуемые по методикам, разработанным для типичных объектов судебной технической экспертизы документов, изделия из разных материалов: дерева, металла, керамики, ткани, меха, кожи (шкурки) и т.п., на которых необходимо выявить слабовидимые, или невидимые записи, установить природу красящего вещества, которым выполнены записи на предметах;
  • изделия из бумаги и картона: тара (коробки, мешки, пакеты), веревки, изделия санитарно-гигиенического назначения, изделия, предназначенные для упаковки и обертывания, детали промышленно-технических и бытовых изделий из бумаги и картона.

В судебной технической экспертизе документов выделяют два вида: экспертиза реквизитов документов и экспертиза материалов документов. Реквизиты документа — это графические изображения, имеющиеся на документе: тексты, выполненные полиграфическим способом или на знакопечатающих устройствах; рукописные записи, подписи, оттиски печатей и штампов и так далее. Материалы документа — это материалы письма (паста для шариковых авторучек, чернила для различных пишущих приборов, краски печатные и др.), материал основы документа (бумага, картон), вспомогательные материалы.

Реквизиты

Типовые задачи экспертизы реквизитов документов, и задачи, решаемые экспертами специализирующимися на судебной технической экспертизе документов. Экспертиза рукописных записей.

Установление способа выполнения записи (непосредственно пишущим прибором или с применением копировально-множительной техники, путем монтажа, с предварительной технической подготовкой).

Установление факта внесения изменений в рукописные записи путем подчистки, травления, дописки, дорисовки отдельных штрихов, выполнения одних штрихов поверх других.

Установить содержание записей

Установление последовательности нанесения пересекающихся штрихов рукописных записей и других реквизитов документа.

Экспертиза оттисков печатей и штампов:

  • установление способа нанесения изображения оттиска печати, штампа на документ;
  • выявление содержания слабо видимого оттиска печати;
  • идентификация печати (штампа) по оттискам;
  • установление периода времени нанесения оттиска печати (штампа).

Экспертиза машинописных текстов и текстов, отпечатанных на других знакопечатающих аппаратах:

  • установление способа выполнения текста на русском языке;
  • установление класса, типа, вида, марки или модели пишущей машины по машинописному тексту;
  • установление типа знакопечатающего аппарата по тексту;
  • установление факта монтажа или подделки судебно-технической экспертизы документов (чтобы получить ответ на вопрос — пользована ли для выполнения текста документа часть другого документа, например, имевшего подпись и оттиск печати);
  • установление факта изменения содержания текста путем допечатки;
  • идентификация пишущей машины, принтера, других знакопечатающих аппаратов по выполненным текстам.

Техническая экспертиза полиграфической продукции:

  • установление способа печати по любому тексту;
  • идентификация электрофотографического аппарата (копира — копировально-множительного аппарата) по копиям;
  • установление факта монтажа (подделки) при выполнении электрофотографической копии.

Техническая экспертиза материалов документов:

  • типовые задачи экспертизы материалов документов, решаемые экспертами, специализирующимися на судебно-технической экспертизе документов;
  • судебная техническая экспертиза материалов письма;
  • установление потребительского назначения (рода) материалов письма, представленных в штрихах, в емкостях, в виде отдельных частиц пятен на поверхности объекта;
  • установление состава материалов письма;
  • установление принадлежности красящего вещества штрихов в представленных документах определенному объему, например, продукции одного производственного выпуска, одному стержню шариковой ручки;
  • идентификация шариковой ручки по штрихам;
  • установление давности выполнения записей, оттисков печатей на документе.

Техническая экспертиза бумаги и бумажных изделий:

  • установление потребительского назначения, класса, вида бумаги представленных на экспертизу документов;
  • установление вида покровных (переплетных) материалов, использованных для изготовления представленных изделий;
  • установление, частью какого бумажного изделия является данный лист (часть листа) бумаги;
  • установление предприятия-изготовителя бумаги или документа;
  • установление принадлежности листов бумаги документов к продукции одного выпуска (тиража);
  • установление принадлежности листа бумаги документа конкретной тетради, в которой часть листов отсутствует;
  • установление относятся ли представленные объекты (волокна, пепел, частиц) к бумаге, бумажным изделиям, если относятся, то какого их потребительское назначение.

Другие статьи по теме «Техническая экспертиза документов» >>

Цены:

КРОМЕ экспертизы давности документов!

Количество объектов на экспертизу
Стоимость, руб.
Москва, МО, СПб, Ленинградская обл.
Другие регионы
1 20 000 15 000
2 30 000 25 000
3 35 000 30 000
4 40 000 35 000
5 45 000 40 000
6 50 000 45 000
7 55 000 50 000
8 60 000 55 000
9 65 000 60 000
10 70 000 65 000
Почтовые расходы оплачиваются отдельно.
Выезд эксперта в суд оплачивается отдельно.
При оптовом заказе допускаются скидки.
Стандартный срок исполнения экспертизы минимум 10(десять) рабочих дней.
Доплата за срочность исполнения экспертизы составляет 100%.
Читайте также:  Льготы для пенсионеров по налогу на имущество: порядок получения, как рассчитать, кому положена

Экспертиза последовательности нанесения реквизитов

Исследование одного объекта в случае отсутствия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст) 25 000
Исследование одного объекта в случае наличия пересечения реквизитов (подпись, оттиск, запись, печатный текст) 15 000

Источник: http://sud-expertiza.ru/tehnicheskaya-ekspertiza-dokumentov/

Экспертиза подлинности документов (подлинность документа)

Экспертиза подлинности документов относится к технико-криминалистической экспертизе документов и проводится с целью определения подлинности либо установления факта фальсификации документов, выявления признаков и способов изменений реквизитов и материалов документов, определения последовательности выполнения реквизитов документа, выявления факта искусственного состаривания документа, замены листов, с целью восстановления документов при их полном или частичном уничтожении, а также, для разрешения иных вопросов требующих специальных познаний в области экспертизы документов.

Проведение экспертизы подлинности документов, также как и проведение других технических экспертиз документов, является одним из основных экспертных направлений деятельности нашего Центра. 

Наш Центр проводит все виды независимых экспертиз подлинности документов!

Для проведения экспертиз подлинности документов, в нашем Центре имеется криминалистическая лаборатория с современным оборудованием (газовый хроматограф, телевизионная спектральная система, микроскопы и др.) и специально подготовленные эксперты.

Судебная экспертиза подлинности документов, в настоящее время время, является одной из самых восстребованных документарных экспертиз и применяется на всех этапах судопроизводства в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, при рассмотрении административных дел, а также, на этапах доследственной проверки и предварительного расследования. Нередко, независисимая экспертиза подлинности документов применяется во внесудебном порядке, на этапе досудебного урегулирования конфликтных ситуаций, а также, при несогласии с результатами ранее проведенных экспертиз. 

Процессуальные виды экспертиз подлинности документов:

Также как и другие виды технических экспертиз документов, экспертиза подлинности документов, процессуально, может быть:

  • досудебной (внесудебная), т.е. проводится на основании запроса физических и юридических лиц, либо адвокатов, с последующим составлением заключения специалиста (досудебная экспертиза подлинности документа, внесудебная экспертиза подлинности документа);
  • судебной, т.е. проводится и назначается по определению суда, постановлению следователя либо дознавателя, с последующим составлением заключения эксперта (судебная экспертиза подлинности документов, экспертиза подлинности документов для суда, судебно-техническая экспертиза подлинности документов, экспертиза документа для суда).

Стоимость экспертизы подлинности документов можно узнать ниже.

Вопросы экспертизы подлинности документов представлены в конце раздела.

Объекты экспертизы подлинности документов:

Объектами экспертизы подлинности документов чаще всего, являются: договоры, соглашения, акты выполненных работ, долговые расписки, завещания, документы бухгалтерской отчетности, финансово-экономические документы, официальные бланки, образовательные документы, протоколы процессуальных действий и другие документы. Кроме того, объектами технической экспертизы подлинности документов, помимо бумажных документов, могут быть: денежные купюры (экспертиза денежных знаков), акцизные марки (экспертиза акцизных марок), документы удостоверяющие личность (паспорт, удостоверение), документы на право владения, лицензии, сертификаты, дипломы, пластиковые банковские карты, печати и штампы организаций (экспертиза печати), а также технические средства, с помощью которых были изготовлены документы.

Подлинность документа можно установить как по всему документу в целом, так и по отдельным его частям — по реквизитам либо по материалам документов.

Таким образом, непосредственными объектами технической экспертизы подлинности документов являются: подписи, оттиски печатей, оттиски штампов, печатный либо рукописный текст, бумага, фотокарточки, голограммы, порядковый номер документа и другие элементы и составные части документа.

Нередко, для экспертизы подложного документа необходимо предоставление первоначальных электрографических копий документов, сохраненных на электронных носителях.

В большинстве случаев, проведение экспертизы подлинности документов, возможно только по подлинникам документов, особенно экспертиза документов на давность их составления и изготовления.

Но при этом, в некоторых случаях, экспертиза документов на подлинность возможна и по копиям документов, особенно по документам на бумажных носителях — экспертиза документа по копии (экспертиза документа по ксерокопии).

При данном виде технической экспертизы подлинности документов применяются сравнительный анализ, т.е. криминалистические либо почерковедческие методики (особенно при экспертизе подлинности рукописного документа).

Использование химических и физико-химических методов, при проведении данного вида экспертиз (по копии) невозможно! В некоторых случаях, для того чтобы признать документ недействительным, достаточно установить факт подделки подписи, т.е. провести почерковедческую экспертизу подписи.

Цели и задачи экспертизы подлинности документов:

  • определение очередности и последовательности выполнения частей документа (подписей, текста, печатей);
  • определение пересекающихся штрихов в документе;
  • определение подлинности бланка документа;
  • определение способа изготовления документа;
  • установление первоначальных реквизитов документа;
  • установление факта изменений первоначального документа;
  • определение замены фотографии в документе;
  • определение способа изменений первоначального документа (подчистка, травление);
  • установление факта искусственного состаривания документа;
  • установление факта замены листов в документе;
  • установление принадлежности частей к одному документу;
  • установление подлинной информации в поврежденных документах (сожжение, разрывы, химическое воздействие на документы);
  • восстановление поврежденного документа (сожжение, разрывы);
  • идентификация технических средств использованных при создании документа;
  • определение подложки на которой выполнялся документ;
  • установление идентичности машинописного документа (экспертиза идентификации печатного текста);
  • определение одним или разными пишущими средствами выполнены подписи и текст;
  • определение скрытого и слабовидимого текста;
  • восстановление утраченного текста;
  • определение содержания выцветших записей;
  • определение содержания вдавленного текста;
  • определение содержания заклеенного, зачеркнутого, замазанного текста;
  • определение монтажа подписи, текста рукописного документа, оттисков печатей или штампов;
  • определение давности подписи на документе;
  • определение давности почерка (рукописного текста);
  • определение давности печатного текста на документе;
  • определение подлинности оттиска печати на документе;
  • определение способа нанесения оттиска печати на документ;
  • определение давности оттиска печати на документе;
  • определение соответствия оттиска печати на документе, оригиналу печати организации;
  • экспертиза давности изготовления документа;
  • экспертиза денежных купюр, знаков и ценных бумаг (см. подробно раздел Экспертиза денег и ценных бумаг);
  • экспертиза акцизных марок (см. подробно раздел Таможенные экспертизы);
  • экспертиза документов удостоверяющих личность (паспорт, удостоверение и др.);
  • рецензирование экспертиз подлинности документов и технических экспертиз документов;
  • другие виды услуг при проведении экспертиз подлинности документов.

В каких случаях необходимо проведение экспертизы подлинности документа:

Экспертиза подлинности документа необходима во всех случаях, когда имеется подозрение либо явные признаки, указывающие на фальсификацию документа. Техническая экспертиза подлинности документа широко используется в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве, с целью установления факта и способа подделки документов.

Нередко, технико-криминалистическая экспертиза подлинности документов применяется при экспертизе старых документов, выданных еще при СССР (например, свидетельство о рождении, диплом, трудовая книжка, военный билет), с целью восстановления утраченных оттисков печатей, штампов, подписей и иных реквизитов.

Довольно часто проверка подлинности документов применяется в таможенных спорах, при установлении факта подделки таможенной документации (коносамент, товарно-транспортные накладные, другие таможенные документы), акцизных марок и документов контрафактной продукции.

Специальные познания и применение современного криминалистического оборудования необходимо при экспертизе денежных купюр и ценных бумаг, с целью выявления факта их подложности. Экспертиза подлинности документов широко применяется в уголовном праве, при производстве уголовных дел по ст.

327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков). Независимая экспертиза подлинности документа, довольно часто применяется с целью установления соответствия официальных госудраственных документов и их реквизитов (например, оттиск гербовой печати) ГОСТам.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы подлинности документа:

Также как и при проведении иных видов судебных экспертиз, ходатайство о назначении и проведении судебной технико-криминалистической экспертизы подлинности документа, составляется и заявляется в соответствии с нормами процессуального права.

В ходатайстве, всегда необходимо указывать краткие обстоятельства, вопросы для технической экспертизы подлинности документа и список экспертных учреждений.

Ходатайствуя в суде о проведении судебной технической экспертизы подлинности документов в нашем Центре, Вы можете рассчитывать на полноту и объективность исследований, независимость и беспристрастность наших экспертов и специалистов, высокий уровень и качество выполненной работы.

Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной технической экспертизы подлинности документов в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Информационным письмом, где мы укажем сроки исполнения и цену судебной экспертизы документов.

Подробно ознакомиться с условиями проведения экспертизы подлинности документов в нашем Центре, узнать стоимость и цену технической экспертизы подлинности документа, получить консультацию, заказать судебную экспертизу подлинности документа или провести рецензию экспертизы подлинности документов, Вы можете по указанным ниже контактным данным:

Контактные телефоны:

Источник: https://www.sudkrim.ru/index.php/ekspertiza-podlinnosti-dokumentov

Как устанавливают подлинность современных документов?

В этой статье автор затрагивает два важных вопроса экспертизы современных документов, то есть тех, которые напечатаны на компьютере:

  • особенности судебной экспертизы подложных документов, выполненных с помощью компьютерного монтажа;
  • целесообразность экспертизы ксерокопий документов для определения подлинности подписи.

Основные принципы экспертиза подложности документов, выполненных на компьютере

Принципы исследования при определении подложности документов были установлены в 1950 году в статье Р.С. Белкина. Они касались исследования подложности полиграфических документов.

С появлением компьютерных технологий возникла необходимость в разработке новых методик исследования документов. Тем не менее, неизменным остается принцип, предложенный Белкиным – принцип комплексного подхода.

Читайте также:  Опись наследственного имущества: как происходит, что подлежит, зачем нужна

Принцип комплексного подхода – в основе

Экспертиза подложности документов, созданных при помощи компьютерного монтажа, включает в себя исследование:

  • графических характеристик рукописного и печатного текстов;
  • технических способов его изготовления.

Таким образом, при исследовании в ряде случаев требуется применение совокупных знаний почерковедческой, судебно-технической и компьютерно-технической экспертиз.

Первой задачей при исследовании документов, выполненных с помощью компьютерного монтажа, является «установление природы документа, определяемой в рамках судебно-технической экспертизы документов».

Вопрос об определении подлинности или подложности документов носит правовой характер. Его решение находится в компетенции следователя и суда, но не судебного эксперта. Поэтому ставить такой вопрос перед экспертом недопустимо.

Что особенного в методиках исследования современных документов?

Современные документы включают в себя два вида текстов: печатный, выполненный на компьютере, и рукописные реквизиты. Поэтому наиболее востребованными при исследовании подложности документа являются вопросы:

  • «В один ли прием был изготовлен документ (не были ли подменены листы в многостраничном документе, напечатанном на принтере или плоттере)?»;
  • «Изготовлен ли документ в естественной последовательности (при этом часто ставится некорректный вопрос об одновременности изготовления документа, что в принципе невозможно)?»;
  • «Выполнена ли подпись от конкретного лица им самим или кем-то другим?».

В последнее время также актуален вопрос: «Является ли подпись на документе рукописной либо является ее изображением (отсканированным)?». Чтобы решить вопрос о подлинности подписи, необходимо сначала провести судебно-техническую экспертизу, а затем – почерковедческую для получения категорического вывода.

Можно ли исследовать подпись по копии?

Если отсутствует оригинал документа, то провести первую часть исследования – судебно-техническую экспертизу – невозможно. Поэтому эксперт-почерковед может сделать вывод о подлинности подписи только в условной форме: «подпись от лица А. оставлена А. при условии, что в подлиннике документа была подпись, а не ее изображение».

Всегда ли нужна предварительная судебно-техническая экспертиза, чтобы установить рукописное происхождение подписи?

На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Судебно-техническая экспертиза не требуется, если почерковедческое исследование установило, что подпись выполнена не тем человеком, от лица которого подписан документ. Актуальность судебно-технического исследования несомненна при установлении тождественности подписи в документе с представленными сравнительными образцами.

Если речь идет о копии документа, то вопрос определения подлинности подписи с учетом ее сканирования встает остро. Эксперты по-разному оценивают допустимость такого исследования.

Автор статьи говорит о том, что проводить экспертизу подписи по копии документа не только нецелесообразно, но даже вредно. Выводами эксперта может воспользоваться недобросовестный следователь или судья, расценив их как категоричные и постановив, что нет сомнений в подлинности оригинала.

В такой ситуации эксперту целесообразнее «формулировать вывод в форме НПВ (не представляется возможным ответить на вопрос)».

Должен ли эксперт отказаться от исследования копии документа при отсутствии оригинала?

Нет, так как отказ может привести к тому, что в ряде случаев не будет получено значимое доказательство. Почерковедческая экспертиза по установлению подлинности подписи в копии документа может дать отрицательный категорический вывод.

Выводы

При исследовании копий документов в некоторых случаях возможно дать категорические выводы. Поэтому полностью отказываться от проведения судебной почерковедческой экспертизы подлинности подписи по электрографической копии документа нецелесообразно. При полном отказе такого исследования следствие может лишиться значимых доказательств.

Обзор подготовлен по статье Т. Ф. Моисеевой «К вопросу об установлении подложности фиктивных документов: современные реалии».

Моисеева Т.Ф., ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Москва 117418, Российская Федерация.

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: +7 (800) 500-76-44

Источник: Т. Ф. Моисеева «К вопросу об установлении подложности фиктивных документов: современные реалии» // Теория и практика судебной экспертизы, 2017, Том 12, № 3. С. 45–48.

Дата редакции: 18.04.2018

Источник: https://ceur.ru/library/articles/sudebnaja_jekspertiza/item349753/

Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо — новости Право.ру

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов.

Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. Эксперты «Право.

ru» дали советы, когда имеет смысл проводить исследование по копиям. 

На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют (прим. ред. – не сохранились, были уничтожены и т. д.

), говорит Александр Баряев, советник ЮГ «Яковлев и Партнеры»:  В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает.  В подобную ситуацию и попали Серафима Сулимова* с Отанбеком Рамазанчиковым*.

Они попросили своих знакомых – Алана Наргишева* и Султан Гасанова* – помочь им в продаже недвижимости.

Последние двое воспользовались ситуацией, получили документы на имущество, в дальнейшем перепродав промышленное помещение и два участка с жилым домом по поддельным доверенностям компаниям ООО «ИнПро» и «Строй Мир». После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость «Россельхозбанку». Граждане поняли, что их обманули, когда узнали о продаже своего имущества, а денег за него так и не получили. 

Нет оригиналов – нет и экспертизы

Пострадавшие обратились в Кировский районный суд Махачкалы с требованием признать недействительными доверенности, договоры купли-продажи недвижимости и вернуть истцам их имущество. Заявители уверяли, что не подписывали документов, которые бы подтверждали их согласие на спорные сделки.

По ходатайству истцов суд назначил почерковедческую экспертизу. Однако проблема оказалась в том, что оригиналы спорных договоров и доверенностей найти так и не удалось. Исследование провели по копиям документов, сделав выводы, что подписи на бумагах – поддельные и не принадлежат истцам.

Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование.

Но Кировский районный суд Махачкалы им отказал, пояснив, что оригиналы спорных документов утеряны, а без них проводить почерковедческую экспертизу некорректно (дело № 2-1816/2015). 

Истцы параллельно подкрепляли свою позицию и другими доводами. В частности, нотариус, который якобы удостоверял доверенности, уже не работал во время выдачи упомянутых документов.

Кроме того, в договорах указаны данные старого паспорта Сулимовой, а она сама находилась в Москве во время подписания спорных бумаг. Но даже все перечисленные нестыковки так и не убедили суд в правоте истцов.

Судья Гаджимагомед Гаджимагомедов отказал в удовлетворении всех требований, сославшись на то, что истцы изначально дали согласие на спорные сделки и попросили ответчиков помочь с продажей имущества.

Через три месяца после решения первой инстанции местные правоохранители возбудили против Наргишева уголовное дело о подделке документов. Тем не менее такой факт не стал поводом, чтобы апелляция отменила решение первой инстанции. Верховный суд республики Дагестан оставил акт Кировской районного суда без изменений (дело № 33-1461/2016). 

Копий достаточно

Тогда обманутые собственники обратились в Верховный суд с требованием отменить акты нижестоящих судов. ВС пришел к выводу, что республиканские суды не учли следующее обстоятельство: действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов (ст. 71 ГПК).

Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что вопрос о пригодности образцов документов для исследования решает сам эксперт, а не суд. Кроме того, доказать подлинность всех спорных бумаг должны были ответчики, добавил ВС (дело № 20-КГ16-21).

«Тройка» судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение обратно в Верховный суд республики Дагестан (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Мнение экспертов «Право.ru»: «Отсутствие подлинников приводит к злоупотреблениям»

Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта, объясняет Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп».

По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи.

Алексей Костоваров, советник АБ «Линия права», отмечает, что на практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование: «Несправедливо отказывать стороне спора в проведение таких действий, если их технически возможно исполнить». Однако, по словам Михаила Александрова, партнера АБ «А2.Адвокаты», сами эксперты чаще всего отказываются проводить исследования по копиям, потому что «ответить на вопросы суда с достаточной степенью достоверности невозможно».

Адвокат, партнер КА «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов поясняет, что обсуждаемая экспертиза крайне полезна, если нужно сравнить подписи на разных документах и прийти к выводу: одинаковые они или нет.

По словам юриста, такое исследование необходимо, чтобы установить факт подделки в виде монтажа.

Уместно проводить экспертизу без подлинников и в том случае, когда подпись на копии явно отличается от тех, что на других документах, говорит Сергей Водолагин, партнер ЮФ «Вестсайд».

Вместе с тем исследование бумаг без подлинников открывает простор для злоупотреблений и фальсификации доказательств через выводы экспертного заключения, предупреждает партнер «BMS Law Firm» Тимур Хутов: «Ведь специалист не может точно проверить, как сделаны спорные документы – путем копирования оригинала или в фоторедакторе».

* – имена и фамилии изменены редакцией

Источник: https://pravo.ru/review/view/139991/

Ссылка на основную публикацию